Meta balas Autorių teisių kostiumas yra didžiausia pergalė Trečiadienį, kai federalinis teisėjas nusprendė, kad įmonė nepažeidė įstatymų, mokydama AI įrangą šešių autorių knygoje be leidimo.

„JAV apygardos teismo teisėjas Vince’as Churia trumpai verdikte parašė:„ Nėra jokios alternatyvos teismui, nepateikus trumpo meta nuosprendžio. „Jis padarė išvadą, kad ieškovai nepateikė pakankamai įrodymų, kad būtų pakenkti jų knygoms.

2021 m. Aukšto rango rašytojų grupė, įskaitant komiką Sara Silverman, pareiškė, kad Technologija Behemoth pažeidė savo didelius kalbų modelius savo autorių teisėse, mokydamas savo darbą. „Cadre“ ir „Meta“ Tai buvo vienas iš pirmųjų įvykių; Dabar yra dešimtys AI autorių teisių bylų per JAV teismą.

Churia anksčiau pabrėžė, kad planuoja rūpintis, ar yra pakankamai įrodymų, kad jie galėtų naudoti savo darbą finansiškai. Trečiadienį nuosprendyje jis rašė: „Bet kokiu atveju bet kokiu atveju pagrindinis klausimas, kuris buvo nukopijuotas kažkam, neturint atsakovo leidimo, yra sumažinti rinką, ar žmonės leidžia tokį elgesį žymiai sumažinti rinką“, – trečiadienį jis rašė nuosprendyje.

Tai yra antrasis didelis sprendimas AI autorių teisių pasaulyje šią savaitę; Pirmadienis, teisėjas Williamas Alsupas Valdė Etnografinis autorių teisių saugomų medžiagų naudojimas savo paties AI įrankių mokymui buvo legalus. Churia savo sprendime mini trumpą Alsupo sprendimą.

Churia pabrėžė, kad šiuo atveju jo verdiktas buvo pagrįstas konkrečia informacija šiuo atveju – atvėrė duris, kad būtų galima pateikti kitų autorių meta bylą būsimiems autorių teisių pažeidimams. “Dideliuose tiriamųjų planuose šio sprendimo pasekmės yra ribotos. Tai nėra veiksmų klasė, todėl šis sprendimas turi įtakos tik šių 5 rašytojų – ne daugybei kitų, kurių darbas meta įpratęs mokyti jo modelius”, teises “, – rašė jis. “Ir, kaip dabar aišku, šis sprendimas nepritaria pasiūlymui, kad autorių teisių saugomos medžiagos naudojimas meta kalbos mokymui yra legalus.”

Tai yra besivystanti istorija. Dar kartą patikrinkite, ar nėra atnaujinimų