Federalinis teisėjas palaiko etnografinę partiją AI autorių teisių byloje, Tai yra mokymo sprendimas – ir tiesiog mokymai – AI knygos modeliai, kurie yra teisiškai perkami be autorių leidimo. Tai yra pirmasis AI pramonės nuosprendžio tipas, tačiau jis ypač apsiriboja etnografiniu pirkimu ir fizinių knygų suskaitmeninta.

Teisėjas Williamas Alsupas Sprendžiant apie Kalifornijos šiaurinį rajoną, bendrovė turi susidurti su atskiru „milijonų“ knygų krioklio iš interneto bandymu. AI modelio pažeidimų, kurie šiuo klausimu yra kitais susijusiais atvejais, išvestis nenagrinėja šio sprendimo.

Bylą parašė rašytoja Andrea Bertz, Charles Graber ir Kark Wallace Johnson, kurie rašė Pareiškė praėjusiais metais etnografinis ieškinys Bendrovė išmokė savo apklijuotų AI modelių šeimas ant piratinės medžiagos. Tai yra svarbus sprendimas, kad teisėjai gali paveikti AI autorių teises tęsti autorių teisių sritį.

Šis verdiktas taip pat nagrinėja antropologų veiksmus, kad nusipirktų knygų spausdinimo kopiją, suplėšytų jų įrišimus, nupjovtų puslapius ir nuskaitytų AI modelius centrinėje skaitmeninėje bibliotekoje, naudojamoje treniruotėje. Teisėjas nutarė, kad teisiškai įsigyta fizinė knyga buvo teisingai naudojama skaitmeninti ir panaudojo šias skaitmenines kopijas LLM mokymui, taip pat buvo pakankamai paversta sąžiningam naudojimui.

Teisėjas Alsupas rašo: „Rašytojai nesiskiria nuo skundo, jei jie skundžiasi, kad gero rašymo mokymui moksleiviams yra sprogę“, – rašo teisėjas Alsupas, autorių teisių įstatymas „bandė judėti į priekį, neapsaugoti konkurentų nuo konkurencijos“.

Nepaisant šios pergalės antropologų vardu, teisėjas Alsupas rašo, kad etnografinis sprendimas išsaugoti daugybę piratinių knygų bendrovės centrinėje bibliotekoje – net jei jis nėra naudojamas tam tikram mokymui – net nėra laikomas sąžiningu naudojimu. „Šis įsakymas įtaria, kad bet kuris kaltinamasis, pažeidžiantis piratus Tai galėtų legaliai nusipirkti ar kitaip pasiekti Tai buvo pagrįstai būtina bet kokiam vėlesniam sąžiningam naudojimui, kurį parašė Alsup (reikalaujanti).

Teisėjas Alsupas sako, kad teismas įvertins atskirą bylos nagrinėjimą piratinėje medžiagoje, kurią naudoja antropologai, o tai padarys žalą.

Etninis atstovas Jennifer Martinez sakė: „Mes esame patenkinti, kad teismas pripažino, kad LLM mokymai buvo pakeisti mokymui – įspūdingai“, – sakė etnografinis atstovas spaudai Jennifer Martinez sakė Virz„Siekiant įgalinti kūrybiškumą ir sukurti mokslinę pažangą, autorių teisių tikslas yra:„ Etnografiniai LLM yra mokomi judėti į priekį ir stengtis juos atkartoti ar tiekti – verčiau paversti stiprų kampą ir sukurti ką nors kita “.

Atnaujinimas, birželio 24 d.: Antropologų pareiškimas buvo pridėtas.