Sekmadienį pasirodė atsižvelgiant į tai, kad federalinė valdžia ištirtas Detroito stūmoklio sargybinis Malikas Bizley už galimus lošimų nusikaltimus. Tai nėra nauja raida.

„Bizlie“ advokatas Steve Hani pasakojo Detroito naujienos kad tyrimas prasidėjo maždaug prieš 18 mėnesiųJį kontroliuoja Niujorko rytinės grafystės Jungtinių Valstijų advokatas.

ESPN paskelbė, kad bevardžiai sporto knyga atrado sunkius veiksmus lažintis dėl „Bizley“ statistikos 2024 m. Sausio mėn. Arba po jo.

Kadangi JAV azartinių lošimų pramonė vis dar yra atskiroje ir išplėstoje Laukinių Vakarų etape, neaišku, ar ir kokiu mastu sporto knygos reguliariai stebi lažybas dėl įtartinų tendencijų ir, jei rasta, jie signalizuoja valdžios institucijoms.

NFL pateisina savo dramatišką iš dalies lošimų veidą, paaiškindama, kad sporto knygos, pumpuojančios lygos kasą, gali pranešti lygai, kai lygos/komandos žaidėjai potencialiai pažeidžia azartinių lošimų politiką.

Štai kažkas man atėjo, kai aš aptariau Beasley bylą #PFTPM metu. Ar yra atvejų, kai sporto knygos gali nepasakoti lygai, kas nutiks, jei/kada tokios žinios gali sukelti potencialiai pagrindinį skandalą?

Sąžininga stebėtis, kad NFL dar neturėjo reikšmingo azartinių lošimų skandalo, nes Aukščiausiasis teismas nustatė pagrindą, kad 2018 m. Sprogtų legalizuotų sporto lažybų sprogimas. Ar tai pasisekė? Ar lygos švietimo metodai yra pakankamai tvirti, kad apsaugotų žaidėjus nuo rimtų problemų, kurios pakenktų žaidimo vientisumui?

O gal lyga gali sugauti bet kokias žudynes ir galimas problemas, prieš tapdama išvaizda, kuri galėtų sukelti daugybę pasekmių, pradedant PR ir legaliomis ir politinėmis?

Gal tai kvaila sėkmė. Bet kaip nutinka bet kuriam asmeniui, kuris kada nors lažinasi, Luck tam tikru metu baigėsi.