„Luliun“ pateikė bylą „Costco“, kuri buvo apkaltinta parduodama keletą populiariausių „Athlezer“ drabužių didmeninio klubo operatoriui.

Byloje, pateiktoje JAV Kalifornijos Kalifornijos centrinės apygardos apygardos teisme, „Costo“ teigė, kad „Costo“ prekiavo savo šlove, geranoriškumu ir prakaito nuosavybe, parduodamas neteisėtus ir nelicencijuotus drabužius, kad pažeistų savo patentinę versiją.

Lulimanas teigė, kad „Costo“ buvo žinomas dėl to, kad naudoja populiarių firminių produktų gamintojus savo asmeninei etiketei „Kirkland“ prekės ženklui, tačiau agentūros ir gamintojai vartotojams nepasakojo apie ryšį tarp jų daugeliui „Kirkland“ prekės ženklo produktų. Dėl šios priežasties „Luliun“ teigia, kad jai pavyksta patikėti bent kai kuriais pirkėjais, kad „Kirkland“ prekės ženklo produktus gamina autentiškas „originalių“ produktų tiekėjas. Lulimanas teigė, kad Costo nebandė pašalinti dviprasmybių.

„Kaip novatoriška įmonė, kuri labai tiria mūsų produktus tiriant, tobulinant ir kuriant mūsų produktus, mes labai rimtai prisiimame atsakomybę už savo intelektinės nuosavybės apsaugą ir įgyvendinimą ir imame tinkamus teisinius veiksmus“, -pranešime teigė „Lulun“ kompanijos atstovas.

Kai kurie „Luliun“ produktai sako, kad populiarūs „Costco“ skutų gobtuvai apima striukių apibrėžimą ir „ABC“ kelnių dublikatų kūrimą.

„Luliman“ teigia, kad kopija, parduodanti „Costo“, yra „Hi-Tech Men Scuba Full Zip“. Byloje parodytas „Costco“ svetainės ekrano vaizdas, kurio prekės vertė atrodo 19,97 USD. „Lulimon“ parduoda daugybę švarkų vyriškų, už kurias išlaidos daugiau nei 100 USD.

„Costco“, įsikūręs I iš ISAK, Vašingtone, antradienį neatsakė į komentarą.

„Lulun“ prašo prisiekusiųjų teismo proceso ir nori nustoti parduoti produktus, kurie „Costo“ laiko kopija. Tai taip pat prašo precedento neturinčio finansinių nuostolių.

„Lulemon“ buvo panašiame teisiniame ginče su „Peloton“ 2021 m. Po dvejų metų įmonės paskelbė a Penkios partnerystės Tai apima pagrindinį „Lulimon Peloton“ lengvosios atletikos drabužių partnerį.