Kas galėtų Vakaro ketvirčio poveikis Ar dėl kaltinimų dėl seksualinės nepilnamečio piktnaudžiavimo Dominikos Respublikoje stebina Franco ateitis kaip pagrindinei lygai?

Visai neseniai kokios yra galimo „Rays Shortstop“ galimybės grįžti į JAV pasekmes?

Su vaiku susijusi bausmė yra rimta problema pagal imigracijos įstatymą, sakė imigracijos advokatas Danielis Hernandezas. Franco, kuris 2021 m. Lapkričio mėn. Pasirašė 11 metų susitarimą su 182 milijonų dolerių spinduliais, neturi realių šansų grįžti į JAV. Su nauja viza, – sakė ji.

„Nemanau, kad jis atitiktų vizos statusą“, – sakė Hernandezas. “Muitinės ir JAV sienos apsauga turėtų tai žinoti, tačiau nusikaltimas prieš tokį vaiką laikomas CIMT arba nusikaltimu, susijusiu su moraliniu lobiu. Jei jis turi žalią kortelę, ji gali būti atimta. Ir su ne imigranto viza bus pažeidimas.”

Prokurorai įrodė, kad Franco dalyvavo kartu su tuometine 14-mete mergina, kuri prasidėjo 2022 m. Gruodžio mėn., Kai jai buvo 21 metai. Ketvirtadienį trys teisėjai rado Franco, kuriam jau buvo 24 metai, ir davė jam dviejų metų sustabdytą bausmę. Tai gali išvengti kalėjimo laiko, jei jis atitinka tam tikras teisėjų nustatytas sąlygas.

Tampos imigracijos advokatas Lizette Sanchez teigė, kad net apeliacinio skundo išteisinimo gali nepakakti, kad Franco grąžintų į JAV. Anot jos, jo esamas nuosprendis, nebent oficialiai atšauktas, ir toliau tai daro nepriimtinu.

Grąžinimo perspektyvas dar labiau patamsina griežtesnis imigracijos įgyvendinimas per antrąją D.Trumpo administraciją, dėl kurios padidėjo visų rūšių leidimų ir vizų deportacijos ir apribojimai.

„Jei Apeliacinis teismas kažkaip pabėga ar panaikina bausmę, tik tada jis gali turėti teisę kreiptis dėl naujos vizos“, – teigė Sanchezas. “Bet kadangi viskas yra bausmė, jam beveik neįmanoma gauti teisėto įėjimo.”

Franco advokatai galėjo pateikti skundą aukštesniame teisme praėjus penkioms dienoms po to, kai liepos 27 d. Oficialus bausmės leidimas. Franco advokatė Irina Ventura ketvirtadienį sakė Dominikonų žiniasklaidai už teismo salės, kad teisingumas nebuvo įteiktas, nes gynyba tikėjosi visiško Franco išteisinimo.

Prokurorai paprašė penkerių metų bausmės Franco ir 10 metų bausmę mergaitės motinai. Motina buvo pripažinta kalta dėl dukters seksualinės prekybos žmonėmis ir jai bus įteikta visas laikotarpis.

„Jūs matėte klausymą ir matėte, kad sprendime nebuvo atsižvelgiama į labiausiai atspindinčius ir pagrindinius Wander gynybos taškus“, – teigė „Ventura“. “Turime laukti rašytinio sprendimo įvertinti apeliacijos pagrindus.”

Imigracijos advokatas J. Tony Lopezas teigė, kad „Franco“ atveju kaltė panaikins bet kokią dabartinę vizą ir suteiks jam visų rūšių leidimus ateityje, įskaitant vizą P-1 sportininkams, kuriuos paprastai naudoja profesionalūs sportininkai, gimę užsienyje.

Net ir turėdamas palankų rezultatą teisme skundo metu, sakė Lopezas, Franco grąžinimas į JAV nebus garantuojamas, nes tikimybė, kad bus išspręstas, gali būti labai maža.

“Jei jis yra Notvinenas (apeliacinio skundo metu), yra tikimybė; tai yra maža, tačiau vis tiek tikimybė, kad jis gali gauti vizą”, – teigė Lopezas. “Tačiau be to, jis vis dar turi sunkią situaciją su beisbolu pagrindinėje lygoje.”