Athletic drabužių milžinas „Luliun“ kreipiasi į teismą „Costco“ dėl tariamai parduodant pigius „dups“ savo brangias kelnes ir megztinius.

Penktadienį Kalifornijoje pateiktoje byloje Lulimanas teigė, kad „Costco“ prekės ženklas padarė „neteisėtai prekiaujamą“ parduodamas „Nakoff“, pažeisdamas versijas “, parduodamas neteisėtus ir nelicencijuotus drabužius reputacijoje, geranoriškume ir prakaitu.

Pavyzdžiui, „Luliun“ parduoda savo populiarias „ABC“ vyrų kelnaites už 128 USD – ir skundžiasi, kad pora „Costco“ kelnių, kurios mažmeninę prekybą jų dizainu yra tik už 10 USD.

Jos nardymo gobtuvai parduodami už 118 USD, o „Costco“ privati ​​etiketė „Kirkland Signature Copyright Sweetshirts“ parduoda už 8 USD, byloje bendrovė skundėsi.

„Kaip novatoriška įmonė tiriant, plėtojant ir kuriant savo produktus, mes prisiimame atsakomybę už tai, kad labai rimtai guosime ir įgyvendiname savo intelektinės nuosavybės teises ir prireikus imame atitinkamas teisines priemones“, -pranešime „The Post“ pasakojo Lulimon.

Vankuveryje įsikūrusi įmonė „Costco“ kaltinama tikinčių geriausiais klientais, kad šiuos dublikatus šmeižtus sukūrė tikrasis „originalių“ produktų tiekėjas. “

Lulimanas ir Costo akimirksniu neatsakė į POST prašymus komentuoti.

„Luluman“ teigė, kad 2021 m. Lapkričio mėn. Išsiuntė laišką Vašingtone įsikūrusiam „Big Box“ mažmenininkui, kuriame išsiuntė laišką, kuriame teigiama, kad jis parduoda gaubtą naudojant „Scuba“ dizainą.

Costo „vėliau pašalino„ Lulunon’s Scuba “bent keletą produktų“, tačiau vėliau tas pats produktas pradėjo pardavinėti pagal bylą.

Mažmenininkas vis dar parduoda kaltinamuosius DUPS šiandien, – sakė Luliun byloje.

Prabangių antblauzdžių gamintojai siekia „visiškai atsigauti“ per teismo įsakymą, kad būtų išvengta finansinių nuostolių dėl neapibrėžtos žalos ir parduodant produktus „Costco“.

„Luluman“ praeityje pasitraukė iš tariamų autorių teisių, tariamai parduodančių drabužius, naudodamas panašius dizainus 2021 m. 2021 m.

Byla buvo išspręsta 2022 m., O bendrovės kitais metais paskelbė penkerių metų partnerystę, kad galėtų parduoti bendro prekės ženklo drabužius.

Lulimonas neseniai Visų metų prognozė buvo išskaičiuotaCituojant „dinamišką makroinvifą“ su papildomomis tarifų išlaidomis, mažesnę paklausą dėl kitų sportinių prekių ženklų ekonominio netikrumo ir mažos paklausos karštoje konkurencijoje.

Antradienį „Lulimon“ akcija šoktelėjo 2,2%.

Šiemet akcijos buvo sumažintos iki 36%.