AI įbrėžimai AI buvo visiškai aiškūs, tačiau galima sakyti, kad labiausiai pailgėjami iš jų yra ilgai lauktas „Siri“ remontas. Jei nepastebite, Jūs turite Siri Jis buvo Manoma, kad jis bus išleistas kartu su „Apple Intelligence“ Praėjusiais metais, tačiau „Apple“ pranešė ir nesugebėjo gauti naujo garso asistento, sutelkto dėmesį į dirbtinį intelektą iki šiol. Šios pastangos, kurios vis dar tęsiasi „Bloomberg“ ataskaita. Yra tik vienas įspėjimas – „APLE APLE“ komanda gali neturėti puikių ryšių su minėtais laimėjimais.

Kaip paminėjo „Bloomberg“, „Apple“ gali išvengti „Openai“ ar antropinės pagalbos, atitinkamai ChatGPT ir Claude Chatbots, kad Siriui būtų suteikta smegenų transplantacija, daranti įtaką poreikiui. Nors diskusijos nėra galutinės, „Apple“ turi pokalbių su dviem kompanijomis apie specializuotų jos modelių versijų, kurias valdo „Apple Cloud Infrastructure“, naudojimą. „Apple“ pasirenka – bet ką – matoma, tačiau reikia pažymėti, kad „Apple“ jau turi esamą partnerystę su „Openai“, kuri suteikia pagrindinį kalbinį modelį (LLM), kad galėtų paleisti kai kurias „Apple Intelligence“ funkcijas.

Dėl kelių priežasčių tai nebus galimi „Openai“ ar „Anthropic“ bendradarbiavimo partnerystė; Tai bus netiesioginis „Apple“ priėmimas, kuris ir toliau prieštarauja, nutraukdamas dirbtinio intelekto kodą. „Apple“ dažnai laikėsi laukimo požiūrio ir vizijos su kylančiomis technologijomis, tačiau jos invazija į dirbtinį intelektą jautėsi ne taip sąmoningai, ypač kai kalbama apie „Siri“. „Apple Apple Apple“ iš pradžių buvo apibūdinta kaip „Apple Intelligence-Apple Winth“ ašis visoje dirbtinio intelekto ypatybių platformoje ir buvo plačiai parodyta šių funkcijų rinkodaroje. Pažvelgus į tai, kad vis dar nėra čia ir kad pirmasis programinės įrangos inžinerijos viceprezidentas Craig Fedreia turėjo šiek tiek paaiškinimo Kalbant apie kasmetinės „Apple Developer“ konferencijos priežastį, galime manyti, kad viskas vyksta ne taip, kaip planuota.

Akivaizdu, kad tai nėra puikus technologijų kompanijos, kuri dažnai teigia, kad turi naujausią ir didžiausią viską, ką siūlo įrankiai ir programos, išvaizda, tačiau žmonėms, kurie jau naudojasi „Apple“ įrenginiais ir paslaugomis, tai gali būti didelė pergalė. „Siri“ jau seniai kovojo, kad patobulintų paprastas užduotis, tokias kaip laiko nustatymų paruošimas ar dainos praleidimas „Spotify“, ir, jei sąžininga, net ir po to rezultatai gali keistis. Tokie pokalbių programos kaip „ChatGPT“ ar „Clade“ ir „LLMS“, kurie natūraliai tinka natūralioms kalbos reikalavimams, tokiems kaip tie, kuriuos norite mesti garso asistentams, ir kuo labiau supraskite, tuo daugiau jie jau gali tai padaryti jau už jus.

Kad būtų sąžininga, Siri savo kovose nėra vienas. Balso padėjėjai buvo apibūdinami kaip aplinkinių skaičiavimo revoliucija prieš dešimtmetį, tačiau jie stengėsi iš tikrųjų perimti dirbtinio žvalgybos kompaniono vaidmenį dėl daugelio priežasčių – instaliacija ir pagrindiniai techniniai apribojimai tarp jų. „Chatbots“ rūpinasi bent viena iš šių pagrindinių vokalinių padėjėjų problemų. Kiek man patinka „Apple“ mentalitetas, kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas įrenginiui, kad būtų galima atsižvelgti į dirbtinį intelektą, taip pat įdomu, kad jau galiu paprašyti „Siri“ daryti tikrus dalykus ir įsitikinti, kad nemiegu. „Bloomberg“ pažymi, kad Vidinės „Apple“ vidinės pastangos vis dar tęsiasi, todėl bet kokia galima partnerystė gali būti ne amžinai. Iki tol aš manau, kad galima sakyti, kad „Apple“ buvo areštuotas su jos kelnėmis ant „Siri“, o Antarburas ar Openai gali džiaugtis, kad už simbolinį mokestį gali atkurti šias santraukas.